郑必坚：中美关系需要一个“大决断”

　　我们面临着二○一五年国际关系特别是中美关系的估量问题。而这个估量，同刚刚过去的二○一三、二○一四年的形势变动紧密相联。这里首先就有一个我说过的“三大块”、“两条线”和南线的局势变动，以及这些变动究竟是由谁造成的问题。

　　来看一看“三大块”。一是欧洲一大块的乌克兰变局。这同中国人毫不相干，那末是俄国人造成的吗？似乎有点象，西方舆论大肆炒作这一点。但是实际上，是北约东扩要席卷乌克兰，直逼俄罗斯大门口而造成的。这件事的背后大老板就是美国。二是中东这一大块的变局又是谁造成的。是“伊斯兰国”及其他极端势力？看起来似乎也有点象，但实际上是美国十年来在中东发动两场战争的必然后果。打烂了，又不收拾，有什么办法？！那末其三，南边这条线，就是说亚太，今天从东海到南海这种复杂局面又是谁造成的呢？美国说是中国造成的，这完全没有道理。实际上，问题的根子还在美国，在于美国的所谓“重返亚太”。说是“重返”，实际上美国从来就没有离开过嘛。那末什么叫“重返”呢？说穿了，就是以美日军盟为支柱，支持日本往外走。不仅支持日本安倍解禁集体自卫权，而且要扩大它的军事行动范围。扩大到什么程度呢？最直接的就是“欢迎”日本到南海进行海空巡逻，这是美国太平洋海军司令公开声明了的。所以说，南线即亚太复杂局面的根子，也在美国。

　　当然，事情又有两重性。就亚太变局而论，美国一方面说美日军盟是亚太安全的“基石”，另一方面又说美中合作是亚太安全的“核心”，而且这两种说法都是出自美国总统奥巴马。试问这两种说法，能够一致吗？再问这两种说法，美国在二○一五年还打算继续下去吗？实际上，问题已经逼到眼前。四月份安倍访美，你们打算怎么说？而九月份中国习近平主席访美，你们又打算怎么说呢？

　　这是我要讲的第一点——关于形势。

　　第二点，关于中国动向。我们有意愿有诚心同美国进一步改善关系，叫做“新型大国关系”。这个方针没有变，不会变，包括也不会因为俄国人向我们走近一点就改变。这是非常清楚的。但是又面对着我在前面谈到的第一点的情况。这就逼着我们不得不作两重的分析和两手的准备。好在安倍访美在前，习主席访美在后，且看安倍同奥巴马四月怎样动作吧。

　　这是我要说的第二点。

　　说到这里，作为归结，也就是第三点，希望我们两国的领导者把握住二○一五年九月再次会晤这个极重要时机，在冷静分析形势的基础上，对中美关系在当代世界上地位、意义及其发展前景，作出一个“大决断”。什么样的“大决断”呢？我有三点建言。也就是我在上次同哈德利先生和您对话中提到的：第一，中美两国关系的战略定位应当明确，是亚太和平稳定的“压舱石”和“核心”。这也就是说，不能承认，美日军盟是亚太和平稳定的“基石”。再具体点说，不能允许在所谓“解禁集体自卫权”的名义下，让日本海空军事力量到南中国海来“巡逻”第二，已经达成的中美合作的一系列具体协议要积极落实。第三，基于上述两点，进一步联系到天下大势尤其是亚太大势，达成一个中美共同宣言。如果不是这样，而只是说一些不着边际的空话，或者谈一些琐细问题，没有用。这就是我所理解的“大决断”。

　　总之，我作为一个观察者、研究者，要在葛维宝先生刚才引用我说过的“大变动、新觉醒、两重性、大文章还在后头”那几句话之后，再加一句话，就是中美关系需要一个“大决断”。

　　（注：这是2015年3月18日郑必坚会长在北京同来访的美国耶鲁大学教授葛维宝的谈话要点。）